Неосновательное обогащение
Решение суда о неосновательном обогащении отменять можно!
Обратилась к нам недавно Клиентка. Звонит, еле эмоции и слезы сдерживает.
Бывший муж связался с «мошенником», бизнес решили вместе создать, деньги вкладывать, каждую неделю понемногу. Накопилось в общей сумме под пол миллиона рублей. Деньги «мошенник» на банковские карточки перечислял. Одна карточка бывшему мужу принадлежала, вторая ей, но пользовался карточкой тоже бывший супруг. На что деньги перечислял в назначении платежа, конечно, не указывал.
И вот в один «прекрасный» день прилетает исковое заявление на имя Клиентки и ее бывшего супруга с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. Дескать, деньги перечислялись на покупку лекарств больной маме, лекарства не купили, обманули, верните деньги.
Суд первой инстанции недолго думая (с описательной частью на две страницы получилось), исковые требования удовлетворяет и взыскивает все, что «мошенник» попросил.
На этой стадии Клиентка нам и позвонила.
Ознакомившись со всеми материалами дела, мы установили, что суд первой инстанции нарушил все, что только в гражданском и гражданском-процессуальном кодексе можно найти по вопросу неосновательного обогащения и вынесения решения суда:
Суд не дал никакой оценки тому, что в материалах дела отсутствуют доказательства болезни матери истца, отсутствуют доказательства каких-либо договоренностей о покупке лекарств, их названия и назначения, отсутствует обоснование причин, по которым купить лекарства для своей матери истец долгое время не мог самостоятельно, а поручил это своему бизнес партнеру, отсутствуют обоснования того, почему суммы на одни и те же лекарства каждый день менялись; отсутствуют какие-либо доказательства, что клиентка когда-либо контактировала с истцом, просила перевести денежные средства на ее карточный счет в банке.
Судом не была дана оценка тому, что при отправлении претензии и, впоследствии искового заявления, истцом был указан неверный почтовый адрес ответчиков.
Судом не установлено, по какой причине истец не указывал цель своих многочисленных переводов в назначении платежей.
В нарушение норм процессуального права в обжалуемом судебном постановлении не приведено доказательств, на основании которых суд пришел к выводу о том, что денежные средства перечислялись истцом по якобы заведомо для него несуществующему обязательству, и каким образом ответчики ввели истца в заблуждение относительно целей, на которые перечисляет истец денежные средства и относительно услуг, которые могут предоставить ответчики.
Также не указано, почему отвергнуты доводы сторон о перечислении денежных средств в счет совместного бизнеса.
И это только малая часть нарушений, указанная в апелляционной жалобе, которую мы немедленно составили и подали в областной суд.
Решение суда первой инстанции отменили полностью! В иске к Клиентке и ее бывшему супругу отказали в полном объеме.
Вывод: никогда не отчаивайтесь, боритесь! Решение суда и первой, и второй, и, даже третьей инстанции могут быть незаконными! Иначе Верховному суду пленумы бы не о чем было писать! Такая вот у нас судебная система.
Следует отметить, что в первой инстанции Клиентку никто не защищал, юристов и адвокатов не было. Не рискуйте так! Получили требование, заявление, иск или жалобу, не важно, проконсультируйтесь о перспективах спора с юристами!
Судебные акты:
